Une fille qui consulte son téléphone dans la rue

Qui sont ces gens qui ne jurent que par les avis en ligne ?

© martin-dm via GettyImages

Restaurant, hôtel, boulangerie de quartier et même médecin... aujourd’hui tout et tout le monde peut être noté sur une échelle de 1 à 5.

Sur les sites comme Tripadvisor ou même sur Google, impossible d’échapper aux avis de la communauté. À chaque requête sur le moteur de recherche, on tombe directement sur elles, les petites étoiles qui garantissent l’approbation collective ou non. Il y a ceux qui n’y font pas attention. Et il y a ceux qui ne jurent que par ces avis en ligne.

Hors de question d'aller dîner sans vérifier la note sur Google

Pour Coline, 24 ans, c’est devenu un rituel. La jeune femme qui travaille dans l’audiovisuel l’avoue sans détour, elle et son copain ne se rendent plus dans un restaurant « sans avoir vérifié la note Google avant. » Adeptes des bonnes tables, ils cherchent à régaler leurs papilles deux ou trois fois par semaine. Et c’est toujours la même histoire. « On cherche en même temps, chacun sur son téléphone. Dès que l’un dit un nom, l’autre vérifie sur Google. »

Francesco, cadre commercial de 29 ans, n’envisage pas non plus de choisir un établissement sans vérifier sa réputation en ligne. Il se rend systématiquement sur Tripadvisor ou Google et juge que c’est « une chance de pouvoir savoir à l’avance si un endroit est bien ou pas. D’ailleurs celui qui affirme n’avoir jamais été déçu par les avis en ligne se souvient plutôt des fois où il n’a pas vérifié l’établissement. Après une très mauvaise expérience dans un bar de Barcelone choisi au hasard, il s’est aperçu qu’il avait mis les pieds dans l’avant-dernier restaurant de la ville sur Tripadvisor. Une expérience désagréable qu'il n'a pas du tout envie de réitérer.

Note, nombre d'avis, date de publication.... à chacun ses critères

Globalement, les accros aux avis en ligne sont unanimes. Une note inférieure à 4, c’est non. Mais à force de consulter des recommandations, chacun se fixe ses propres critères. Sur Google, Coline se laissera tenter par un resto noté 4,2 mais son copain refusera de mettre les pieds dans un établissement qui affiche moins d’un 4,4. « On parle de centaines d’avis donc même un dixième peut avoir son importance », justifie-t-elle.  

De toute façon, la note est loin d’être la seule condition à remplir pour remporter les faveurs de ces accros aux recommandations en ligne. De l'opinion générale, le nombre d’avis est aussi important que celui d’étoiles. Francesco s’attarde donc à regarder les dates de publication des avis afin de profiter des retours les plus récents. En voyage, Coline traque les commentaires de locaux. Histoire d’avoir une expérience la plus authentique possible. De son côté, Samy, 27 ans, banquier d’affaires, prête une attention particulière à une éventuelle baisse de qualité. « Si les derniers avis sont très négatifs malgré une note globalement élevée, c’est dissuasif. » Chacun s’approprie les informations disponibles et détermine ses propres conditions et limites. Souvent arbitraires. « C’est vrai que c’est bizarre. Ce sont des critères que j’ai développés par moi-même, de façon presque inconsciente, » reconnaît Samy.

Apprendre à naviguer entre les faux avis

Développer ses propres critères permet surtout de démêler le vrai du faux. Le journaliste anglais Oobah Butler l’a montré, il suffit de peu de choses pour être numéro 1 sur Tripadvisor. Avoir un restaurant n’est même pas un prérequis. Grâce à quelques potes et plusieurs faux comptes, il a réussi à se hisser en haut du classement sans rien cuisiner.

Le cas de cet expert du trolling est extrême mais sur TripAdvisor les faux avis sont légion. Des scandales qui ont conduit Coline à tout simplement éviter le site. D’après la plateforme elle-même, en 2018, 1,32 million de faux avis ont été publiés sur 66 millions de recommandations. TripAdvisor affirme bloquer 73% des avis frauduleux avant même leur publication. Des mesures de modération sont également en place : les établissements coupables peuvent être interdits de publication, relégués en bas du classement ou même marqués d’un « badge rouge ». C’était le cas de 351 établissements à travers le monde en 2018. Et malheureusement, Google ne fait pas mieux.

Mais d'après les habitués, quelques mesures de prévention suffisent. Pour détecter les faux, Samy regarde de près le nombre d’avis laissés par les utilisateurs. S’ils n’en n’ont écrit qu’un ou deux, « c’est comme s’ils n'en avaient rédigé aucun ». Francesco scrute l’espacement dans le temps des différents avis. « Si un resto a reçu 50 avis positifs en seulement une semaine, ça risque d’être des faux », explique-t-il, sûr de lui. Pour Romain, 35 ans, Directeur du développement dans une start-up, même une orthographe trop parfaite peut être suspecte. Sur Internet, la suspicion est partout comme le confirme une étude menée par TrustPilot qui indique que seulement 18% des consommateurs estiment que les avis en ligne sont très authentiques.

Les étoiles du Guide Michelin ne font pas le poids face à celles de Google

Ils ne sont peut-être pas tous authentiques mais pour les amateurs de recommandations virtuelles, 100 avis valent mieux qu’un. Même celui d’un expert. Ainsi, avant de réserver dans un restaurant étoilé de Paul Bocuse, Francesco a pris la peine de vérifier la réputation de l’établissement sur Google. « Je sais que les critiques du guide Michelin sont formés pour ça et que les étoiles sont déjà un indicateur, mais je préfère quand même regarder si les autres consommateurs ont apprécié, » se défend-il devant notre surprise. Sans remettre en cause l’autorité du célèbre guide, il avance simplement la simplicité de vérifier sur Internet.

Les avis de Google plus valorisés que ceux de nos proches

Un « 4 étoiles sur Google » vaudrait-il plus qu’un « 3 étoiles au Michelin » ? En tout cas, pour Coline, les notes du moteur de recherche ont plus de valeur que les recommandations de ses proches. « Si un ami me fait une recommandation, je vais quand même regarder la note sur Internet. Mon ami a peut-être simplement eu de la chance d’y aller ce jour-là. Si j’y vais un autre jour, si je commande un autre plat, ça ne sera pas forcément bon. C’est comme une étude quantitative. Je préfère consulter de nombreux avis afin d’avoir l'image la plus globale, et donc juste, possible », raconte-t-elle.

Quand les avis Google créent des tensions de couple 

Lorsqu’elle sort avec des amis, Coline prend les devants et propose des restos vérifiés au préalable sur Internet. Une méthode qui évite les déconvenues et les tensions. Car des tensions, il y en a. « Ça m’est déjà arrivé d'entrer dans un endroit simplement pour utiliser la connexion Wifi afin de trouver d’autres resto aux alentours sur Internet, » raconte Samy. Une pratique gênante pour son entourage qui a même conduit à quelques disputes de couple. Même un fois installé à table, il continue de suivre les recommandations d’inconnus pour choisir ses plats. Un processus qui finissait par prendre pas mal de temps et énerver son ex-copine.

Pour Coline aussi les avis Google sont source de frictions au sein du couple. Alors qu’elle voulait tester un restaurant qui venait d’ouvrir et qui était très bien noté, son copain a refusé net pour cause de nombre d’avis insuffisant.

Les avis Google nous rendent moins tolérants face au risque

Même lorsqu’elle ne crée pas de tension, cette vérification constante prive les utilisateurs d’un peu de spontanéité et de surprises, bonnes ou mauvaises. Pour Francesco, c’est surtout une question de tolérance au risque. Professionnellement, sentimentalement, financièrement, il affirme ne pas aimer « prendre des risques. » Et grâce à Internet, il a la possibilité de ne plus prendre de risque pour son dîner du soir. « Oui, on n’a plus de surprise mais on a des certitudes. Et je trouve ça plutôt positif, » conclut-il.

Pour Coline, se passer des avis Google et choisir un restaurant « au hasard » est même source d’anxiété. Avec un voyage en Birmanie prévu prochainement, elle se prépare à se détacher des recommandations en ligne. « On n’aura pas forcément de 4G ou de connexion internet à tout moment. Et en plus, je ne suis pas sûre qu’il y ait beaucoup d’avis Google sur les bouis-bouis de Rangoun. Il y aura donc de l’imprévu. »

Pour Romain, qui a plutôt une utilisation modérée sur son lieu de vie, en voyage, pas de place à l’imprévu. Avant chaque départ, il télécharge la carte des endroits qu’il va visiter sur Google Maps et profite donc des recommandations hors connexion et des bonnes adresses, sans risque.

Un modèle à la Wikipedia

Les degrés d’utilisation diffèrent et les critères de sélection sont personnels mais tous ces experts des avis en ligne ont un point commun. Ils ne rédigent quasiment jamais d’avis alors qu’ils les consultent presque quotidiennement. Gênés ou amusés, ils avouent tous avoir écrit une ou deux recommandations mais pas plus. Les avis en ligne, c’est un peu comme Wikipedia. Très peu de contributeurs, et beaucoup d’utilisateurs.

Discutez en temps réel, anonymement et en privé, avec une autre personne inspirée par cet article.

Viens on en parle !
Podacast : En immersion
commentaires

Participer à la conversation

  1. Très bon article. Le plus important pour les entreprises, c'est de répondre aux avis pour se démarquer et ainsi générer plus de client,... http://www.solike.eu

  2. Avatar Marion dit :

    Très bon article qui décrit bien les différents manières de chercher des avis et de les interpréter. Mais dommage de relayer un faux chiffre sur les faux avis : si on remonte le lien jusqu’à la source, on découvre que la DGCCRF a contrôlé 60 entreprises dans le domaine des avis en ligne et de la e-reputation. Sur ces 60, 1/3 présentaient une non conformité dans leurs méthodes.
    Au fil des articles, on en est venu à affirmer que 1/3 des avis en ligne sont faux. Poir vous c’est la même chose ?

    • Avatar Alice Huot dit :

      Bonjour Marion, merci beaucoup pour votre message. Vous avez tout à fait raison. Il y a eu confusion sur l'interprétation de cette étude. Nous avons donc modifié en conséquence l'article.

  3. Article très intéressant ! Il existe une solution pour transformer les emails clients collectés en avis Google positifs : https://avisplus.fr
    Compte d'essai gratuit en nous contactant : )

  4. Avatar laroude dit :

    Juste un avis personnel, et facilement vérifiable, une réflexion sur les avis google, en particulier au sujet des professions médicales.
    Les avis google sont un véritable scandale à plus d’un titre.
    – 1
    Une profession médicale est logiquement soumise à des réglementations très strictes.
    Le système Google favorise, de fait, les professionnels de santé les plus borderline, les plus arrangeant pour leur patientèle ou ceux qui s’affranchissent des règles.
    Il suffit de
    balancer des arrêts de travail, prescrire au grès du patient, chez les medecins
    dépanner facilement et inutilement dans les pharmacies, ne pas suivre les règles régissant les génériques, les médicaments d’exception, les médicaments listés, faire de la "foirfouille" plutôt que de la pharmacie de proximité
    etc etc …. pour être sur d’être classé au top par les clients ou patients.
    – 2
    Lors d’un avis négatif, cela oblige, si on écoute Google, de répondre à l’avis en essayant d’argumenter sur des règles, des obligations, une législation… qu’aucun patient, client, ne connait et dont il n’a que faire !
    Déjà sur le principe c’est un peu moyen de faire chier un professionnel à se justifier d’un fait et d’un avis, qu’il n’a pas sollicité !
    Le fait de réagir à l’avis négatif fait ensuite boule de neige, un jeu de ping pong, tu te prends la tête à disserter avec des gens qui n’ont que ça faire et qui de toute façon se foutent complètement de toute argumentation venant d’un professionnel !
    – 3
    Au niveau des avis si tu en veux des positifs, tu contactes tes amis et ta famille, ou une société spécialisée et zou !
    T’es numéro 1 Et tu fais le jeu de Google et de ce système pervers auquel tu n’as pas souscrit à l’origine !
    – 4
    Tu peux aussi faire l’inverse, tu contactes tes amis et ta famille ou une société spécialisée, et tu déglingues toute concurrence, sans risque car la délation n’existe pas sur le net !
    – 5
    Justement en parlant de délation…
    Si tu as des salariés il n’est pas rare qu’un avis négatif (vrai ou faux) soit ciblé spécifiquement sur un de tes employés…Et la bonjour…
    Vis à vis de ton salarié tu es lié à l’avis donné, même si tu n’y peux rien, car tu demeures forcement responsable par ton entreprise, de son image, sa réputation, et sa mise au ban de façon publique et largement diffusée !
    Cela peut aussi être un moyen, dans l’autre sens, d’écarter quelqu’un dans une entreprise en le ciblant de mauvais avis et un prétexte alors pour l’employeur d’un licenciement pour atteinte grave à l’image de la boite !
    – 6
    Le système d’avis Google…
    Mais qu’en est t’il d’une notation de Google lui même en situation de total monopole ?
    Et surtout, une notation en retour de l’émetteur de l’avis, directement liée avec sa fonction ou son poste dans telle ou telle entreprise ou administration privée ou publique !
    Ca calmerait bien des ardeurs !
    Facile de se permettre des choses sur le net que l’on ne ferait pas dans la vraie vie ou la délation existe, et les risques qui vont avec !
    Pourquoi le professionnel de santé, ne peut t'il pas noter son patient ? Sa ponctualité, son amabilité, sa responsabilité, son sérieux... et sa propreté (on voit de tout !)
    -7
    La Publicité…
    Normalement toute forme de publicité pour un professionnel de santé est interdite.
    Google s’affranchit de la règle (et de toutes les règles de façon plus générale, mais c'est un autre débat).
    En permettant la notation, de facto, il y a publicité sur un média international à très large diffusion et qui n’a rien à voir avec le simple bouche à oreille, de la vraie vie, entre individus qui lui est forcement légal et relève de la sphère privée.
    Ainsi un professionnel de santé noté 5 étoiles se fait une publicité non sollicitée et illégale !
    Une façon de dire consultez moi plutôt que Dr bidule car le suis le meilleur, le plus beau, le plus fort...
    Alors que par exemple, un pharmacien n'a pas le droit de conseiller un Médecin, même si il sait lui, professionnellement, et donc objectivement plus qu'un simple patient, si tel ou tel est plus ou moins compétent !
    Sans parler non plus du compérage médical, interdit entre professionnel, mais légal sur Google, par les patients vrais ou faux ou de façon dissimulée entre professionnels !
    – 8
    Enfin quelle est cette société de la notation permanente, pour tout et à chaque instant ?
    Et surtout pourquoi la notation de certaines personnes et pas de tout le monde ?
    Tout en sachant que les ¾ des avis sont totalement bidons et hors contexte.
    Et un truc que le professionnel exposé n’a JAMAIS DEMANDE, en positif comme en négatif.

    Pour tout ça, il n’y a rien à faire !
    1 seule chose est certaine, NE JAMAIS RÉAGIR A UN AVIS,
    qu’il soit positif ou négatif pour ne pas alimenter un système incontrôlable, perverti, hors la loi, ou plutôt soumis aux lois du net… c’est à dire aucune. Et surtout NON SOLLICITE !

Laisser un commentaire