Reconnaissance faciale : les IA ne comprennent rien à nos grimaces !
Décrypter les 5 émotions en scannant l'expression de notre visage, un jeu d'enfant pour IA ? En fait, non, nous explique la psychologue Anna Tcherkassof : nos émotions et la manière de les exprimer, s'avèrent beaucoup plus ambigüe que prévu !
Mais Anna Tcherkassof, docteur en psychologie, l’affirme : la technologie est loin du compte lorsqu’il s’agit de reconnaître une véritable émotion. Ces dernières sont encore bien gardées.
Les systèmes de reconnaissance faciale peuvent-ils lire sur nos visages comme dans un livre ouvert ?
Pour ce qui est du décryptage des émotions, cela se complique nettement. De nombreux travaux sont fondés sur un postulat émis par le professeur Paul Ekman, psychologue à l’université de New York. Il suppose que les émotions prototypiques universelles comme la joie, la colère, la tristesse… s’affichent clairement sur notre visage, et qu’il est donc possible de les décrypter. Cette idée sous-tend la grande majorité des systèmes de reconnaissance automatique.
D’autres chercheurs prennent ce raisonnement à contre-pied. Ces spécialistes estiment, tests à l’appui, que les personnes ont des manières très différentes d’afficher la peur par exemple, ou qu’ils ne la montrent pas, même quand ce sentiment les habite. Ils pensent que notre visage n’est tout simplement pas dédié à l’expression des sentiments, ce qui tend à rendre le travail de leur reconnaissance complexe, voire impossible.
Les cinq émotions fondamentales ne répondraient pas à des codes universels ?
Une IA pourrait-elle plus facilement anticiper nos réactions plutôt que de les décrypter ?
L’homme interprète les émotions à l’instant même où il les vit, et il les décode de manière subjective en fonction de son passé, de son expérience ou de son ressenti.
La machine, elle, reste objective. Elle n’interprète pas. Elle décode en fonction des informations dont elle dispose. Et sur le registre émotionnel, elle ne dispose pas des bons sets pour effectuer une reconnaissance fiable. La reconnaissance faciale ne peut même pas s’appuyer sur des biais, comme, l’idée selon laquelle nous avons des ressentis intérieurs qui s’affichent sur nos visages. Car il s’agit d’un présupposé et non d’une réalité scientifique. Lorsqu’une personne juge l’émotion d’une autre en la voyant, elle y calque une construction émotionnelle qui lui est propre. Elle fait travailler ses circuits émotionnels et le ressenti de chacun sera différent.
Comment la reconnaissance faciale émotionnelle pourrait-elle nous servir au quotidien ?
La qualité de la donnée recueillie dépend donc hautement du contexte dans lequel elle a été enregistrée ?
Vous ne croyez donc pas en l’utilité des dispositifs de reconnaissance des visages ?
Ce texte est paru dans le numéro 14 de la revue de L’ADN consacré à la Transmission. Pour vous la procurer, cliquez ici.
PARCOURS D’ANNA TCHERKASSOF
Docteur en psychologie, membre de l’International Society for Research on Emotion. Elle est spécialiste de la compréhension hommes-machines dans le domaine de la reconnaissance faciale. Ses travaux analysent et qualifient les émotions et les expressions du visage humain.
À LIRE
Anna Tcherkassof, Les Émotions et leurs expressions, Presses universitaires de Grenoble, 2008.
Crédit photo : gratisography
en ce moment
À la suite des récents mouvements de justice sociale, l’engagement de Patagonia dans le boycottage de Facebook illustre la nécessité de nouvelles manières de communiquer. Le constat est sans appel : les marques se doivent d’être [...]
Sur TikTok, les classements évoluent très vite et les chiffres peuvent monter très haut. Petit tour d’horizon des comptes francophones qui cartonnent actuellement. Ce classement a été réalisé avec l'aide de Visibrain et établi sur [...]
Quinze ans après l’émergence des médias sociaux, n’aurait-on pas pu s’attendre à ce que les choses aillent plus vite ? On le voit un peu partout : la culture du sacro-saint communiqué de presse n’a pas été déboulonnée. Un [...]