Doit-on se résigner à la surveillance numérique de masse ?
Nous sommes allés voir le documentaire Nothing To Hide de Marc Meillassoux : il évoque la surveillance numérique de masse à travers les témoignages de lanceurs d'alerte, d'activistes et de défenseurs des libertés numériques.
Dire que la vie privée ne vous intéresse pas parce que vous n'avez "rien à cacher" c'est comme dire que la liberté d'expression est inutile parce que vous n'avez rien à dire.
Edward Snowden
Dans ce documentaire, le réalisateur Marc Meillassoux reprend à son compte l'argument de "je n'ai rien à cacher" pour démontrer que les citoyens ont tendance à accepter passivement que leurs données alimentent les appareils de surveillance de masse que sont les GAFAM.
Pour appuyer cette idée, le réalisateur et la journaliste Mihaela Gladovic ont conduit une expérience : le projet MisterX. Pendant un mois, ils placent l'iPhone et le MacBook d'un jeune homme "sous surveillance". Toutes les métadonnées issues de ses appels, des messages échangés sur Messenger ou Skype, de ses déplacements aidés par Google Maps sont récoltées. L'expérience démontre par A + B qu'il est possible de faire parler ces traces, jusqu'à obtenir une compréhension très fine du mode de vie et des habitudes de Mister X.
L'idéal d’indépendance et de neutralité que vous défendez a-t-il fait long feu ?
T. N. : Je dirais qu’à ses origines, les valeurs cardinales du Web étaient la communication et le partage, car il ne concernait pas la sphère privée. Cependant, le développement du modèle Software as a Service a provoqué une centralisation des données sur certains serveurs. Le Software as a Service c'est le fait qu'on doive passer par un navigateur pour accéder à un logiciel : c'est le cas pour Gmail par exemple. Or le plus souvent ces services sont proposés gratuitement, mais en réalité rien n'est gratuit ! Ces plateforme ont accès à toutes les données échangées et la dynamique du réseau a conduit à la mise en place de silos de données personnelles, contrôlés par les GAFAM.
Pourtant, un autre Internet est possible. Le capitalisme de la surveillance n’est pas une fatalité ! Je pense que l’idéalisme et l’optimisme sont d’excellents moteurs : mon expérience chez Mozilla m’a prouvé qu’avec une poignée de bénévoles on pouvait créer un produit open source gratuit, qui libère les gens plus qu’il ne les aliène. J’ai cette conviction que, si l’on s’engage, on peut changer le monde : le monde n’est changé que par une minorité de gens décidés. Par exemple cozy.io est un système de cloud alternatif et indépendant qui permet aux gens de reprendre la main sur leurs données.
Comment préserver son indépendance dans un monde de surveillance généralisée ?
J’ai écrit un livre qui s’appelle Surveillance:// qui propose des solutions à deux niveaux. D’abord, au niveau professionnel, je recommande aux informaticiens et aux développeurs de construire les outils alternatifs et indépendants dont nous avons besoin pour résister aux géants du numérique (cozy.io est un de ces outils). Ensuite, au niveau individuel, je recommande d’entamer une démarche de prise de conscience : d’abord comprendre, ensuite agir. Il faut réellement pallier ce manque d’éducation et d’information à propos de ces enjeux. Et peut-être également passer outre cette injonction au numérique qui pousse tout un chacun à adopter de manière déraisonnée tous les outils qui leur sont proposés.
Le capitalisme de la surveillance n'est pas une fatalité.
Tristan Nitot
Quels outils avons-nous à notre disposition pour préserver notre indépendance numérique ?
Tristan Nitot est entrepreneur, blogueur et conférencier. Il est actuellement Chief Product Officer de Cozy Cloud (https://cozy.io), une solution de cloud alternative et indépendante. Il a été à l’initiative de la création de l’association Mozilla Europe, qu’il a présidée. Tristan Nitot a été membre du Conseil national du numérique (2013-2015). Depuis septembre 2015, il est membre du comité de prospective de la CNIL.Il est l'auteur de Surveillance:// Les libertés au défi du numérique : comprendre et agir, C&F éditions, 2016.
Cet entretien est paru dans le numéro Hors Série "L'Indépendance" (Juillet 2017) réalisé en partenariat avec DPS &co.
en ce moment
Terminator 2 est mieux que Terminator 1. Soutenir un entrepreneur en raison de son origine ethnique, c’est raciste. Le genre est binaire. Autoriser l’homosexualité et pas l’inceste est absurde. L'existence même de la police [...]
En matière de politique de confidentialité, WhatsApp s’est attiré les foudres d’une grande partie de ses 2 milliards d'utilisateurs. À juste titre, après l’annonce de la création de passerelles commerciales entre les applis [...]
Du vintage, des culottes écolos, et de l’accompagnement de grandes boîtes. Trois parcours de femmes animées par une même conviction : il est temps de changer la mode. [...]