Chanel fait polémique en abattant des arbres pour un défilé
Pour présenter sa collection automne hiver, la Maison de luxe a voulu faire dans le champêtre. Côté mode, ça impressionne. Côté environnement, la fédération d'associations écologistes France nature environnement (FNE) a plutôt dénoncé une "hérésie".
« En écho aux arbres du décor, les bottes Automne‑Hiver se patinent de motifs mordorés qui rappellent la texture des écorces... »
Surtout, il y a comme un étrange décalage entre les attentes d'un public désireux de « reconnecter avec la nature » (mais pas trop) et la réalité des enjeux environnementaux du moment. Un green faux-pas qui n'a pas échappé à la FNE.
« Promotion de la diversité des forêts françaises, invitation au retour à la nature, volonté de se donner une image de marque éco-responsable… Quelles que soient les motivations de Chanel, c’est raté. Car la nature, ce ne sont pas des arbres coupés en forêt, transportés en camion pour être mis en scène, puis envoyés à la benne à ordures. », lit-on dans un communiqué déplorant l'abattement d'arbres « parfois centenaires pour quelques heures de show ».
The #CHANELFallWinter 2018/19 Ready-to-Wear show. #PFW
The full cut on https://t.co/Hwro2eFNjl pic.twitter.com/QjdMwsojvq— CHANEL (@CHANEL) 7 mars 2018
Une promesse qui sonne comme une tentative de rattrapage... Mais qui ne convainc pas les plus engagés.
Laisser un commentaire
en ce moment
Des vêtements capables de photosynthétiser, des pigments naturels issus de micro-organismes… Face aux créations du studio londonien Post Carbon Lab, à mi-chemin entre mode et microbiologie, la fast-fashion peut bien aller se [...]
Trouver un bon équilibre entre vie personnelle et professionnelle, dans le monde d'avant, c’était le Graal. En pleine pandémie, les frontières que nous avons mis si longtemps à ériger entre le boulot et le perso commencent à [...]
Les enfants ont-ils vraiment besoin d’une version junior d’Instagram, haut lieu de la comparaison sociale ? Non, et cela pourrait même s’avérer dangereux pour leur santé mentale, s’inquiètent des chercheurs et organisations [...]
La crainte du bad buz et la dictature du politiquement correct empêcheront bientôt toute initiative. Vivement un monde uniforme ou personne ne dira un mot plus haut que l'autre.
Triste de voir des média (le votre au premier plan) se faire l'écho de ces non-news, de ces non-événements... vous n'avez donc rien de mieux à rapporter (car il est clair que vous n'avez rien à dire) ? vos 'journalistes' ont-il abdique leur sens critique (car je les crédite d'en avoir eu un, un jour) ou ont-ils peurs de se mouiller ?
Allez, continuez donc à hurler avec les loups !
Mauvais procès, injuste et diffamatoire, pour une entreprise qui montre l'exemple et dont l'initiative aurait pu être relayée positivement par les acteurs de l'environnement aussi bien associatifs que privés. Au lieu de ça, on assiste à un lynchage sectaire qui place la désinformation à un niveau digne de ce qui se fait de mieux en la matière ! La dictature médiatique des ayatollah écolos frustrés et aigris a encore frappé...L'écologie doit être porté par tous et être accessible à tous pour changer les mentalités du plus grand nombre.